Один из лучших спектаклей, которые я видел. Костюмы, игра актёров, масштаб событий и злободневность. В общем, рекомендую однозначно!

Общее впечатление : лекция по истории с видео материалом и костюмированными сценками. Спектакля тут мало, к сожалению. Порой трудно было понять, документальный это фильм, или театральная постановка.

Пусть злопыхают ненавистники! Отличный спектакль! Если я туда иду,значит,как минимум,знаю на что я иду.Хорошая актерская игра ,очень небанальный Распутин(Михаил Басов-вообще классный актер).Ну,и,конечно,Губенко,который никогда не изменяет себе.Это очень импонирует!

Спектакль потрясающий, пробрало в конце до мурашек! Очень интересно поставлено действие на сцене, не только игра актеров, но и видео-ряд из документальных хроник и не только. Остались очень довольны и под большим впечатлением, заставляет о многом задуматься и вернуться к истории России.

Спектакль понравился, хорошая игра актеров (очень старались). Субъективное прочтение Пикуля. Хотя и сам Пикуль был очень субъективен в оценках.

Что хотел сказать режиссер, раздавая роли актерам, которые в разы старше своих персонажей - большая загадка. Зрелище, когда замуж за Николая II, вместо 22-летней Аликс, выходит 50-летняя старушка - незабываемо. Оно настолько глубоко пропитано атмосферой тяжелой шизофрении, что только одна эта сцена стоит того, чтобы обязательно сходить на этот спектакль. На супруге царя шизофрения не останавливается, старики, играющие довольно молодых великих князей - туда же... Играют при этом, к сожалению, в массе своей плохо, картонно, в одной кричаще-патетичной тональности. Надрыв в режиме нон-стоп 3 часа подряд, персонажи разговаривают криком - поэтому большинство диалогов несут ощущение фальши. Зато (это уже о хорошем)! На этом печальном фоне очень выигрышно смотрится писатель, блестяще исполненный Перовым, очень талантливо, с прекрасным интонационным диапазоном читавшим авторский текст и "ведущим" этот спектакль. И самое главное, ради чего точно стоит сходить на спектакль (ну кроме старушки в роли девушки, разумеется) - это великолепная сценография! Вот здесь серьезно - все сделано здорово, мастерски, дорого. Спектакль сделан в виде прочтения романа писателем (здесь нам повезло, так как прекрасного Перова много). Сделан в клиповой манере - действие разбивается на десятки небольших сценок (от нескольких секунд до нескольких минут), органично вплетенных в нить рассказа. Эта манера подачи не дает зрителю заскучать, внимание постоянно переключается с рассказчика на актеров. с актеров на задний экран, на который выводится видео, историческое или, чаще, с теми же актерами, но стилизованное под видео начала 20-го века. Это искупает все и делает трехчасовой спектакль с плохими актерами интересным и нескучным. Что касается самой рассказанной истории о Распутине и царской семье - к стыду своему не читал Пикуля, поэтому не знаю кому адресовать претензии. Кто на месте Распутина нарисовал какого-то мелкого купчишку, зачем Николая сделали повесой и т.д. и т.п. Показанная история с реальностью имеет мало общего, но можно по этому поводу не раздражаться и просто воспринимать это как сказочную вариацию на тему Распутина.