Отличный глубокий спектакль. Рекомендую.

Прекрасная игра актеров, но скучновато.

Монолог Ильи Лыкова во втором акте после окружения себя зеркалами не оставил меня равнодушной! Драма. Сначала хотела уйти - слишком тягостным было изображение богадельни, прощания с матерью Мерсо, похороны матери. Отлично чувствовала настроение и мотивы Героя. Он не живет на показ, не делился своими внутренними переживаниями, просто жил, "выходил из депрессии", работал, дружил. Жару знойного Алжира почувствовала физически в снежной Москве! Оригинально решены сцены купания. Если хотите пищи для размышления (не свидания с просмотром театральной постановки и не безбашенного хохота в театре) - к просмотру. Драма.

Классическая история, которой придали динамики и шарма. Оставляет хорошее послевкусие. Спектакль хочется обсудить, поразмышлять - прекрасное достижение режиссера и актеров. Обязателен к просмотру.

Замечательный, великолепный спектакль! Действие в спектакле происходит в жарком Алжире. Игра актеров, небольшой камерный зал создают такую атмосферу, что кожей чувствуется невероятная алжирская жара, африканское солнце, давящая духота... и роковой выстрел, который приведет героя на скамью подсудимых, а потом и приговорит его к смерти. Сам Камю когда-то выразил идею книги, по которой поставлен спектакль таким парадоксальным образом: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти», т.к. главным аргументом к смертной казни было отсутствие слез на похоронах матери у главного героя. Вот такой Посторонний для общества...

Читая Камю, представлял Мерсо, как серого, незаметного человека в помятом висящем на плечах пальто и с понурым взглядом. После спектакля, все встало на свои места. Режиссер невозможно правильно подобрала актера и показала такого Мерсо, которого я не смог увидеть на страницах книги. То, что я увидел в театре поразило. Самое главное, что акцент режиссера не был на суде. Суд, показанный в спектакле не предстал апогеем человеческой законсервированности в соку из устоев и норм поведения. Акцентировать на нем все свое внимание - заблуждение многих, кто сталкивается с "Посторонним". Суд прошел быстро и монотонно, а развязка была после. Составленные вокруг Мерсо зеркала приковывали внимание к маленькому клочку сцены, каждое слово, доносившееся оттуда жадно поглощалось публикой. После разговора со священником Мерсо раскидал зеркала и это символизировало выход за рамки всего, что присуще обществу. Все то, что читается в "Постороннем" между строк, отлично передано в этой постановке. Пять баллов.

Ни о чем. Жалко времени и денег

Спектакль шикарный! Обязательно идите, если вам близка философия Камю... Оригинальное прочтение, удачные режиссерские находки! Трогательно о "бездушии"... Но вот кто бездушен и судьи кто?;))) замечательная игра прокурора. Немного не акцентировано то, что с главным героем происходит конце... Его переосмысление отношения к Женщине, к... любви. Но в целом потрясающая постановка!

Если Вы читали Камю, Вам противопоказан этот спектакль. Кроме неплохих декораций в этой постановке нет ничего. Она пуста. Это рассказ не о "постороннем", пропитанном равнодушием, а о каком-то пофигисте, которого просто по жизни куда-то несет и которому встречаются какие-то утрированные гипертрофированные персонажи, не имеющие ничего общего с героями романа. Совершенно и абсолютно мимо. Затянутые сцены. Смертельная скука. И полное отсутствие драмы. Итог - уход в антракте.

в постановке замечательно используется пространство сцены, визуально смотрится просто потрясающе. если вы любите книги Камю, то спектакль вам не понравится, потому что из постановки "убрали" основную идею первоисточника. экзистенциализм превратился в равнодушие, страх смерти и обличение пороков общества.