Я удивлён, что этот "спектакль" до сих пор ещё существует. И для чего-то он у меня мелькает в рекламе. Не Холопы из БДТ, не Собор Парижской богоматери от Михайловского, а вот это вот.
Полнейшее разочарование и печаль о потраченном времени и немалых деньгах - первый привоз в Петербург был в БДТ за бешеный просто прайс. Ярмольник, на мой вкус, столько не стоит и кроме цыплёнка тапака ничем себя, по-моему же, не проявил. Ценник был, видимо, из-за Неёловой.
Но это же просто днище. Это самые длинные полтора часа в моей жизни. Примитивный сюжет, игра на уровне школьной самодеятельности, пошлость на уровне камеди-клаб. И тем удивительнее были овации в конце, крики "браво".
Неужели в Петербурге настолько упал уровень театральной публики, что здесь - "браво", а с "Волнения" с Алисой Бруновной люди уходили через 20 минут?

Куда мир катится?🤔

Зал был полон! Любимая актриса после болезни вышла на сцену. И это был фурор! Марина Неелова в прекрасной форме. И скажу по секрету у неё была не одна роль)))

Великолепно!!! С удовольствием посмотрели!! Спасибо!

Спектакль понравился. Поставлен по пьесе Саймона Калифорнийская сюита. Смотрела в свое время с Фрейдлих и Басилашвили - восторг!!!! В пьесе 3 сюжета и в старом спектакле сюжеты следуют последовательно. Современник оставил 2 сюжета и следуют они параллельно, актеры все время переодеваются и действие происходит не в номере, а в корииодоре.. Интересный ход. Жалко, что убрали один сюжет. Хотя делать параллельно 3 сюжета, видимо, сложно. И главное этот третий сюжет, а вернее он первый в старом спектакле, самый тонкий, в нем меньше внешних эффектов, зато есть внутренние переживания, которые не легко показать на сцене. Двое бывших супругов спорят, с кем будет жить дочь- подросток. Фрейдлих и Басилашвили передали все эмоции гениально. Интересно было бы посмотреть, как справились бы с этим Неелова и Ярмольник. Но в целом, они молодцы! Ярмольник сыграл вполне достойно, Неелова, как всегда, отлично.

Спектакль не понравился. Создалось впечатление что не было режиссера, все напоминало какую-то "самодеятельность". Обожаю и Неелову и Ярмольника, но спектакль разочаровал и расстроил. Сегодня пересмотрела телевизионную версию с Фрейндлих и Басилашвили - совсем другой театр, та же пьеса, но, если ставить оценку, на пятерку.

Недоумение и отвратительное послевкусие от спектакля. Шла на Неёлову и Ярмольника, слепо доверяя имиджу театра и масштабу актеров. Их участие в спектакле только усиливает впечатление о ничтожности самой пьессы. Я не театрал, но после "Пигмалиона" с Маковецким - это действо даже спектаклем назвать не поворачивается язык - сартирный (простите, буквально), пьяный "юмор" на протяжении 1 ч.50 мин. Итог "спектакля" - головная боль, усталость, разочарование от обманутых ожиданий, что вот-вот случиться магия театра и любимые актеры "засияют". Магии не случилось. Теперь буду читать отзывы прежде, чем ввергать себя в пучину подобных эмоций. Спектакль - паразит, забирает силы, средства (билеты недешёвые), теряешь уважение к любимым актерам.

Не самого высокого качества антреприза. Постановка держится за счёт игры Марины Нееловой, Ярмольник в последнее время, сдаёт не только как человек, но и как актёр.. Примитивный сюжет, простенький юмор, если вы любите нудные спектакли, которые забываются через полчаса, можете посмотреть. Современник.. уже не тот..

Шикарный спектакль

Мне спектакль понравился. Истории любви двух немолодых и таких разных супружеских пар. Фишка спектакля с мгновенным перевоплощением артистов заинтриговала. Я, вообще, не сразу поняла, что происходит. Актерская игра на высоте! Не пожалела, что посетила спектакль, хотя отзывы были очень разные, в т.ч. и негативные.

Спектакль просмотрела на одном дыхании. Сюжетная линия выстроена очень эмоционально и не даёт зрителю скучать ни минуты.