Были на спектакле 7 января - на рождество...Ожидали праздника, а получили банальную пьеску в невыразительных декорациях припущенную матерными словечками от героев...по-моему некоторые жесты со смыслом "иди ты на х.." со сцены просто недопустимы...зачем? неужели уже без грязи никак??? единственное, что радует во всем этом действии, так это бесподобный Золотовицкий! роль как для него написана и представить кого-то другого в ней невозможно! но и он не может заставить всю эту банальщину заиграть яркими красками..тухляк..из более 2 десятков спектаклей МХТ - "Дом" - это худшее. Не рекомендую.

Давно хотела попасть на спектакль Гришковца, давно хотела попасть во МХТ, недавно хотела увидеть на сцене, актрису известную по сериалу Метод, Паулину Андрееву, в общем, это был для меня спектакль надежда, оттого велик страх разочарования. Войдя в зал, первое, что предстояло увидеть это декорации – простые, незатейливые, но, в то же время, очень душевные и соответствующие замыслу сюжета, который только предстояло увидеть. Начерченный мелом дом на доске, как мне показалось, аналоге школьной, как бы объединял всех под своей крышей - родственников, школьных друзей, знакомых зрелости. Символична и птица, которую начертил герой Золотовицкого в самом начале спектакля. Вообще, создается ощущения недолговечности, хрупкости рисунка и единства этого дома. Спектакль начинается с классических Чеховских сцен – дамы, прогуливающиеся в пышных платьях, светские беседы, однако все рассаживаются по своим коморкам, тем самым оказываясь со всеми и в то же время отдельно ото всех. Опять же, хочется найти символизм и отсылку к дальнейшим событиям. Классические сцены сменяются современностью, однако костюм главного героя остается частично из другой эпохи. Не знаю, специально ли это, но закралась мысль, что взглядами на мир герой из другой эпохи, также верит в людей, верит в прочность неписаных законов, и в свою очередь постоянно натыкается на коряги современности. По ходу действия выясняются истинные взаимоотношения с родными и друзьями. Первые оказываются достаточно сплоченными, готовыми к мечте стремиться единой субстанцией, при этом, возможно, преследуя каждый свои цели, ну или же демонстрируя простое человеческое участие, как это делает сын, находящийся далеко от дома и уже практически никак не участвующий в жизни семьи. Удивительно трогательные герои старшего поколения, до того они настоящие, такие же тихие, незаметные и вечно пытающиеся помочь, хоть чем-нибудь, как бабушка и дедушка из соседней комнаты или соседней квартиры. Даже повзрослевшая дочь, которая пытается показать свою взрослость, является неотделимой частью от семьи, желающей жить в ДОМе. Ее протесты достаточно адекватно, хоть порой и со скрипом принимаются родителями, в то же время она отпрашивается у родителей, а в трудной ситуации звонит брату, чем не истинно родственные отношения. Что же касается друзей главного героя, то они почему-то смазались в единую картину. Да, у каждого свои причины отказа: от отсутствия денег до желания купить этот самый дом, но они все равно какие-то одинаковые, заботящиеся лишь о своей шкуре. Даже нелепо величавая героиня Ксении Лавровой-Глинки, не трогает, пытаясь помочь с собственной выгодой, видимо, некогда близкому мужчине, она вызывает в лучшем случае сочувствие. Очень порадовал юмор на сцене, не пошлый, не плоский, а колкий и искрометный. После просмотренного на сцене другого театра спектакля, с участием звезд телеэкрана, именно хорошему юмору я была рада больше всего. Что же касается актеров, то Золотовицкий выше всяких похвал, ему веришь с первого жеста до последнего слова, он умудряется вести диалог не только на сцене, но и со зрительным залом. А заключительный монолог, наверное, в этот момент каждый начинает думать о своем доме, о своей мечте. Кристина Бабушкина – роль несколько затюканной бытом, но все еще мечтающей о чем-то далеком, женщины. Паулина Андреева – перед спектаклем я опасалась, что в ее сценической героине буду видеть героиню с телеэкрана. К счастью, это опасение не подтвердилось, в спектакле она казалась совершенно другой, очень убедительно были сыграны сцены перепалок с родителями, эти выкрики, жесты. По-настоящему. В целом спектакль можно охарактеризовать как историю о мечте. Далекой, несбыточной, но придающей жизни чуть больше смысла, чуть больше сил сделать еще один шаг. Так важно это, когда дети разъезжаются из родного гнезда и родителям необходимо найти для себя новый смысл быть вместе. Несмотря на то, что спектакль заканчивается несколько трагично – герой так и не купил дом, хочется верить, что он еще найдет для себя такой ДОМ и станет в нем счастлив со своей женой. И подводя итог хочется сказать: я не разочарована.

Замечательный спект!!! Про любовь, про жизнь, про жизнь - жестянку. Герой - это я. Золотовицкий играет про меня. Это я - обычный врач, не имею и не хочу знать кадастры и прочие бумажки, это я хочу дом. Чтоб как у Чехова, только счастливо. И у меня НЕ получается, оттого живу как могу, с любимой женой и дочкой Ульяной и мне нравится это имя - так звали мою маму. Шикарная сцена - как мужчины слушают оперу. Играют прекрасно. Бабушку видела с Ольгой Барнет и рада. После пяти "Копенгагенов" Барнет любима и мила.)) Станислав Дужников - хорош, добр и жёсток и жесток. Его кривда прискорбно его убивает, увы.. )) Сергей Беляев - тёплый и славный. А Игорь Золотвицкого милей, всё по Льву Толстому, отчего - леший знает, не я.. Игорь Золотовицкий прекрасен - играет, живёт, добрый, мужественный, вечный и эфемерный. .... Кристина Бабушкина и Ксения Лаврова-Глинка, не хочу, а выбираю Бабушкину - волшебная сила Искусства

После стольких восторженных отзывов сложно писать свой). На мой взгляд, абсолютно проходная пьеса, ничего выдающегося, если бы не одно НО – великолепная игра Золотовицкого. Именно он спасает все действие. Если бы главную роль играл какой-либо другой актер, то спектакль вряд ли бы пользовался популярностью. Что касается сюжета, на мой взгляд, полностью надуманная история про мужчину которому никто из друзей не дает взаймы денег на дом. Печально, конечно, но в этом месте хочется сказать: «Ну, либо ты такой, либо друзья такие. А если такие друзья, то…. Одним словом, таких друзей – врагов не надо». Хотя, линия с дочерью очень типичная и близкая многим. Тоже касается и взаимоотношений с женой. Резюмируя все вышесказанное, скажу, что это не лучший спектакль МХТ, но не плох для просмотра в дождливый вечер вторника. Спектакль на тройку с плюсом, ну или на четверку с парой дополнительных вопросов)). Ценителям творчества Золотовицкого просмотр обязателен))).

Мы шли "на Гришковца", но я даже рада, что это оказалось больше, чем просто стиль Гришковца: монологи, рассуждения о жизни. В "Доме" помимо ожидаемых мыслей, есть движение, жизненность и самое главное - Золотовицкий. Честно говоря, трудно представить себе главного героя другим, в чужом исполнении. Вобщем замечательная постановка, которую и второй раз посмотреть нескучно

Хороший спектакль. Один раз посмотреть мжно, но не больше. Актеры - молодцы!

Ну просто очень - приочень понравилось!!!Всем рекомендую к просмотру! Браво всем актерам!Спасибо за воскресный вечер, который удался!

Спектакль замечательный! Бесподобный Золотовицкий и все актеры на сцене, в меру философский спектакль по Гришковцу заставляли искренне смеяться, чувствовать легкий бриз грусти от бесконечных проблем и стремительно летящей жизни, в очередной раз задуматься над вечными ценностями. Режиссерская работа Сергея Пускепалиса удалась на славу.

Сегодня смотрели спектакль.Всем рекомендую к просмотру!Комедия и драма,юмор,ирония,и просто человеческие взаимоотношения. И все это как-то очень уютно передают своей игрой актеры.Все так близко к жизни,как всегда у Е.Гришковца.

Сегодня шли на "Дуэль", но заменили на "Дом", который мы уже смотрели! Но это - удача, 2-й раз посмотрели даже с большим удовольствием, потому что игра актёров отшлифовалась, ненужное - опущено. Золотовицкий - как много он даёт на сцене зрителю своей игрой! Без сомнения, это потому, что кроме профессионализма он изумительный человек, с наидостойнейшими личностными качествами. Золотовицкому есть, что дать, и так всегда, в любом спектакле!