Превосходный спектакль, требующий от зрителя ума и сердца и дающий в ответ многое. Понимаю авторов, оставивших разочарованные отзывы. Драма смены времен, смены людей и (даже) цивилизаций не может ни развлечь, ни развеселить. Спектакль превосходный. Спасибо Сергею Женовачу и всей команде актеров. что выложились этим вечером на сцене! Совершенно не представлял, как такую непростую повесть можно поставить и так хорошо сыграть. Что в 20-е годы 20-го века (ведь почти сто лет назад!) в интербеллум, что сейчас - человеческая природа все та же и конфликты те же, и боль от смены времен все та же. Подставьте в эту пьесу современные обстоятельства (скажем, вместо колбасы - интернет-магазин, вместо директора треста - SCRUM-мастера) - и не изменится почти ничего... хотя нет, ошибаюсь. У Z-genеration их боль самая больная, их проблема самая проблемная, и их ожидание развлечения от спектакля - самое святое и его нельзя не оправдать, иначе пожизненный бан. Спасибо всем актерам! Мощный Артем Волобуев, убедительный и цельный Михаил Пореченков и пронзительный Алексей Краснёнков в роли Николая Кавалерова, как глаза и сердце самого Юрия Карловича Олеши. Вся труппа, игравшая на сцене, была невероятно убедительна в этом энергозатратном действии. Искренняя благодарность! Отличные декорации. Композиция из матриц авангардиста Пита Мондриака с перемещающимися панелями - более чем уместна. Как всегда, хорошая постановка хорошего материала может дать зрителю очень много. Можешь погрузиться в производственную линию сюжета, можешь - в любовную, в переживания по перерождению человеческих чувств, да много еще чего, - но только не даст этот спектакль беззаботного поверхностного веселья. Поэтому ожидающие оного - не ходите туда, дети.

Превосходный спектакль, требующий от зрителя ума и сердца и дающий в ответ многое.

Однозначно понравились только бесплатные бутерброды с колбасой, все остальное очень спорно и странно. Спектакль показался нам с женой очень устаревшим и не современным, напомнило постаногвки в советских театрах, когда играть актерам нечего, но читали громко, надрывно и с выражением. Декорация очень неудобная, мы сидели в бельэтаже и она была на уровне наших глаз, монотонно открывалась в разных местах, было скучно. Ушли после того как на сцену выбежал Аванагард Леонтьев с запеленутой как младенец колбасой, решили что хватит с нас бреда. Дома почитали критику и были удивлены, что некоторые отзываются о спектакле как для образованных и умных зрителей, не для средних умов, при этом почти вся статья пересказ спектакля, история пьесы и времени, биография автора, а в конце неожиданный вывод. Возможно это были заказанные театром статьи, мы не стали углубляться. Рекомендовать бы спектакль не стал, несмотря на хорошую игру Михаила Пореченкова. К нашему огорчению, МХТ после смерти Олега Павловича Табакова все хуже и хуже, не пропускали раньше премьеры, а сейчас и сходить не на что. После этой премьеры вряд ли на что-то придем без отзывов хороших знакомых.

Интересная параллель с нашим временем. Так же столкновение двух эпох, но мне кажется режиссёр не доработал как раз этот момент, не ярко показана эта проблема. Людям не читавшим произведение Олеши будет сложно сориентироваться в происходящих действиях. Очень жаль, что люди уходили после первого действия(((

Интересно, а режиссер с декоратором спектакль свой видели, или создавали его не глядя с балкона??можно же было о зрителе подумать, чтобы он не сидел все время с задранной головой, а потом еще скрючившись направо??Необычная декорация с разноцветными квадратами оказалась очень неудобной и скучной.Ждала, что за поднимающимися вставками окажется что-то интересное, а там просто деревянные лестницы, близко к сцене и на приличной высоте.Если рискнете сходить, берите бельэтаж или балкон, к партеру должны прилагаться услуги остеопата. Сам спектакль разочарование.текст о конфликте 19 века с 20 веком играется для зрителя 21 века, какую актуальность увидел режиссер трудно сказать.Интересно было смотреть первые полчаса, дальше только вопрос Зачем это было ставить.Монологи с диалогами не держат внимание, зал шуршал, кашлял, вздыхал и оживал на Пореченкове.Он прекрасно играл, но разговоры его героя о колбасе к концу первого акте стали отдавать идиотизмом, а он твердил о ней и во 2 акте.Про какие чувства, заговор и зависть говорят Кавалеров и Бабичев брат сложно понять, монолог про каждый должен спать на своей подушке чушь невероятная,а конец про выколите мне глаза хотелось присвоить себе.По мне режиссер с задачей не справился, зато нафталина и пыли через край.Раз ставишь, надо показать актуальность, а не усугублять.Полный кошмар, жаль актеров занятых в спектакле,играть такую чушь.В зале одни пенсионеры, что показательно.

Даже не знаю, что сказать, для меня это самый провальный спектакль за сезон и в целом. Чувство неловкости не покидало от начала и до конца: за выбор пьесы, за режиссуру, за игру актеров. Так в Малом театре уже стыдятся ставить и играть. Зал полон людей пенсионного возраста, так даже те не выдерживали архаичного материала с еще более архаичной режиссурой и с восклицаниями "Какой бред" покидали зал. Зачем эта пыльная пьеса, непонятная уже никому была выбрана, что хотел показать режиссер, для кого это все. еле досидели до конца. Актеры орут дурниной, текст устарел, подход устарел, никаких попыток сделать столетнюю пьесу понятнее даже для пожилого зрителя. И кто додумался сделать такую монотонно открывающуюся декорацию, что все два акта партер сидит задрав голову? А во втором акте открыта ровно половина этой конструкции, похожей на разноцветный гроб, что левой стороне не видно почти ничего??? Пореченков с рассуждениями о колбасе оттягивает на себя все внимание и пошлит, Волобуев все твердит о непонятном заговоре чувств, Красненков истерит, Авангард Леонтьев истошно покрикивает, массовка хлопает. Ужас. Одна отрада - Юлия Чебакова, ей спасибо. Никому бы такой доисторический хлам не посоветовала.

Коротко про спектакль: бутерброды с колбасой были хороши...

Произведение довольно неоднозначное, поэтому следует подумать, выбирать ли этот спектакль для просмотра, чтобы не разочароваться. Геометрия сцены прекрасна! Игра актёров блистательна! Михаил Пореченков фантастически обаятелен, что только добавляет сложности в оценке его героя (это как Михалков в роли Паратова, когда нам сложно им не восхищаться, но ведь подлец подлецом). Тема спектакля очень актуальна, борьба материального и чувственного, но повторюсь, что и произведение, и спектакль для восприятия нелегки.

Были изумлены многослойностью, ироничностью и глубиной произведения. И игрой актеров. И занавесом! Сразу после окончания спектакля стали смотреть биографию Ю.Олеши и заказали книгу, созданную на основе его дневников. И роман, и пьеса уже отметились в списке обязательных к прочтению. Нужно понять сколько оставили от автора, сколько добавили. Однако, в антракте ушло немало зрителей, поэтому выбирать спектакль стоит на свой страх и риск. Артем Волобуев радует просто таки в каждом спектакле! Михаил Пореченков, возможно, добавил чуть больше личного обаяния своему герою. Но совершенно справедливо, по нашему мнению. Отметили для себя молодых актеров. Спасибо костюмерам за их работу, особенно за принты на платьях. Спектакль для дальнейшего размышления.

Очень противоречивый спектакль...До похода в театр читал рецензии критиков-очень много пишут про историю пьесы, про Олешу, про исторический контекст, но ничего про сам спектакль, не хвалят, не ругают...По итогу просмотра- хорошая, качественная работа, главные удачи- сценография, замечательные актерские работы. По сути весь спектакль- набор замечательных актерских этюдов- монологов. Персонажи получились отлично, но вот беда...персонажам не дали драматургического материала, они так и не начинают взаимодействовать, нет конфликта, нечему сопереживать, поэтому в зале висит скука. Почему брат ненавидит брата? Зачем нужно кого то убивать? Полу-притча, полу- бред. Только один вопрос к Режиссеру: почему было не взять нормальную пьесу а придумывать заунывную компиляцию ни о чем?