Пошли в Театр, а пришли на видеоклип какой-то. В принципе, от дебильного Аншлага мало чем отличается... Вроде как и смотрится, и посмеялись где-то, но воспоминаний после него -никаких, ноль. Пустышка...

Товарищ Ирина! Если уж вы такая театралка, то хотя бы фамилии режиссеров правильно запоминайте! Стыдно же!

УЖАСНО!!! Не сравниться с "Лесом" МХАТа имени Горького...

Спектакль оказался на первых местах во всех рейтингах, потому что получился замечательным! Талантливый режиссер Серебренников, талантливые актеры, сценография талантливого Симонова. Да, Серебренников не первый, кто переносит действие пьесы в другое время, но у него получилось прекрасно. Далеко не у всех режиссеров, переносивших действие в другое время или место, получалось интересно, примеров этому множество. Мне понравился весь, подчеркиваю, весь спектакль и я в своем мнении не одинока. Еще раз убедилась, что на данный момент Серебренников лучший!(из молодых, разумеется). А для Теняковой роль Гурмыжской просто звездная роль! Тенякову любила всегда, но после Леса люблю еще больше!

Мне спектакль показался хорошим лишь в отдельных местах, кое-где вообще хотелось спать. Режиссер - молодец, задумка переноса действия в другое время безпроигрышна. Но и не шибко оригинальна. Плюс - использовал всякие прикольчики типа хора, пародии на Путина и Пугачеву и т.д. и т.п. Но мне все же непонятно - почему этот спектакль оказался на первых местах во всех рейтингах. За его эстрадность что ли? Шедевром не пахнет, сильная роль, на мой взгляд, лишь у одного Назарова. На роль Гурмыжской можно было, наверное, и похарактернее актрису найти... Чурсин вообще откровенно слаб (жалкое подражание А. Белому). Ну, а в общем, ничего, есть можно...

Это что-то невообразимо ПОТРЯСАЮЩЕЕ!!! Блестящая работа К. Серебренникова. Отдельное БРАВО - Наталье Теняковой и Дмитрию Назарову. Самое яркое театральное впечатление за последние два года!

Очень разочарована! Это второй раз в жизни, когда я ушла со спектакля в антракте (кстати, таких, как мы, было много). Игра актеров совершенном мне не понравилась, так же как и стиль постановки. Какие-то безумные крики, совершенно избитые шутки, а хор вообще причем тут? В общем, я пошла на этот спектакль, потому что прочитала о нем в "Досуге" в разделе лучших комедий сезона... не понятно, как этот бред вообще мог попасть в разряд лучших.

Понравилось очень! Назаров великолепен, актер просто замечательный! Обязательно посетите....

А мне понравилось. Ну невозможно уже смотреть 200 лет про помещицу самодуру. Не до всех доходит текст. В смысле современности. Поентому и декорации нужны современные, и хоры детские с Заповедным напевом, и стихи, писанные глубоко позже, и речь молодожена в стилистике Аншлага. А что, весьма доходчиво для современных Гурмыжских и Алексеев. Но хочу сказать, что понравился мне вариант Серебрякова. Он практически полностью сохранил текст пьесы, и самое пожалуй пародоксальное, уж очень хорошо текст Островского влился в современный декор, даже лучше, чем в другом спектакле Островского, поставленного МХТ. Актеры - яркие все. Тенякова - великая комическая актриса. Даже уборщицы-служанки нельзя назвать проходными. Да, хотела заметить, что видела все постановки Леса в Москве ( и не только). Пожалуй, эта - лучшая.Единственно, что напрягало, рядом сидела молодая особа дорого и со вкусом одетая, выражавшая свой восторг на протяжении всего спектаклями матерными междометьями. Граждане, все таки в театре не надо материться и пить водку. Для этого есть пивные и Гос.Дума.Мерси за внимание.

Знакомая история вроде бы о страстях и пороках конкретных людей девятнадцатого века. . Но как хорошо Серебрянников и его актеры на тексте Островского показывают пороки современного общества , попадая очень точно в его болевые точки . При это это не проповедь , а театральное действо , дарящее театралу и хорошую картинку, и блистательную актерскую игру.