Впечатления только позитивные! Режиссер Серебренников известен своим оригинальным взглядом на вещи,в связи с этим с самого начала не ожидала ничего унылого и скучного(хотя я не поклонница этого режиссера).Он сломал своей постановкой временной занавес между Островским и нами,современными пресыщенными зрителями.Лес могу назвать одним из теперешних любимых спектаклей. Кое-что из музыкального оформления:Беловежская пуща(проходит через все действие),Летка-Енька,песни на немецком языке(неправда ли,странно,для сопровождения классики Островского?)...Но! Актеры,их увлеченность,страсть игры погружают на три часа в действие,и вы не успеете очнуться,как в отличном настроении аплодируете всему составу перед закрывающимся занавесом. Тенякова,Леонтьев,Назаров,Добровольская,Чурсин,все гениальны,не могу назвать кого-то одного.Как хорошо,что есть МХАТ и в нем есть такие чудные спектакли!

Мне тоже спектакль показался скучным и нудным и правда многие ушли после первого действия, но для разнообразия стоит посмотреть))

Мне понравились в этом спектакле Назаров, Леонтьев, Чурсин. Тенякова и Скорик - по-моему, местами переигрывали. Общее впечатление от действа - скорее положительное,чем отрицательное. Кстати, тут пишут некоторые товарищи, что много людей уходило - неправда! Видела двух девиц - прямо в середине 1 действия ушли. Но очереди в гардеробе??? Не было такого.Спектакль можно порекомендовать людям, не зацикленным на классических постановках.Да и вообще,прежде чем идти в театр,узнайте, кто режиссер, что им еще поставлено и т.п. А то потом начинается - "от Островского ничего не осталось" и т.д.

Посмотрев спектакль в 2006 г и получив настоящее наслаждение, на этот раз сводила дочку (13 лет). Несмотря на то, что для подростка Островский - это какая-то обязаловка (что поделаешь - в этом возрасте другие интересы), дочке спектакль очень понравился. Обсуждали и вчера, и сегодня - сильные впечатления. Удивительно, что есть зрители, которые "уходят, не досмотрев" (кстати, вчера таких не заметила - даже странно читать о подобном)).За 4 года спектакль не "вышел в тираж", актеры все так же на высоте.Браво!

Когда режжиссер решает "осовременить" классику и перенести действие пьесы в другое время, он не освобождает себя от влияния автора, а, наоборот, сразу же загоняет себя в жесткие рамки. Теперь в каждой сцене он должен оправдывать перед зрителем свой выбор времени. Поэтому столько усилий уходит у режиссера на подгонку текста и мизансцен к тексту пьесы. Несомненно, есть очень оригинальные и удачные находки. Но, создав такую оригинальную обертку для текста, режиссер потерял глубину пьесы, постановка получилась какой-то поверхностной и карикатурной. Очень понравилась игра Назарова. Как он мог бы развернуться в классической постановке "Леса"! А в этой пьесе он смотрелся как посланец с другой планеты, потому что роль Несчастливцева явно выбивалась из контекста данной постановки.

Неприятно удивил неожиданно низкий уровень постановки и игры актеров. Возникает ощущение, что зрителю показано начало репетиций над спектаклем, а сам спектакль еще не готов. Никаких интересных находок, юмора я не заметила, а вот чувство скуки возникло через 10 минут после начала и так и не прошло до конца. Зрелище получилось все скомканное и очень унылое. Шла на известного и уважаемого режиссера и хороших артистов, но, к сожалению, не увидела хорошего качества и ярких эмоций. Жаль….

Ходили сегодня на этот спектакль. Всегда удивлялась таким отзывам, как "ушли с этого безобразия" и т.п. Но сегодня мы с подругой еле просидели 2 часа 1 действия только лишь из-за уважения к актерам, хотя некоторые начали покидать зал минут через 15 после начала спектакля, одна женщина вообще заявила довольно громко,что Островский,наверно, в гробу переворачивается!В результате во время антракта образовалась очередь в гардероб))Лично мне понравилась игра Чурсина и Леонтьева.Декорации не так уж плохи-все время менялись, но спектакль, действительно, нудный, никаких эмоций не оставил, странно наблюдать как Аксюша бегает в джинсах, Счастливцев с Несчастливцевым пьют пиво в то время, как моя подруга дремлет у меня на плече)) Была на трех постановках Серебряникова: очень понравилась "Голая пионерка" в "Современнике", а вот "Трехгрошовая опера" и "Лес"- увы, не мое((

Удивительно нудная постановка, разбавленная ужимками и анекдотцами. Не смогла досмотреть-ушла в антракте.Впечатление, что от пьесы Островского остались номинально персонажи. Даже и не пойму как так бывает - и текст ведь, местами, оригинал, а пьесы уже нет.

Смотрела по ТВ, возможно, в зале это смотрится несколько иначе, но тем не менее, спектакль показался наивной переделкой самодеятельного театра. Тенякова просто УЖАСАЛА своей игрой, пожалуй, только Назаров выглядел достойно в этом балагане. Возможно, лет 20 назад эта постановка была актуальной, а теперь слабенько.Я как раз не против авангардных постановок, но в них все-таки должен быть смысл, единая идея.А тут так, на потеху толпе.Возможно, с другими артистами это смотрелось бы лучше.

Блестящий спектакль! Такие спектакли делают неуместными дилеммы типа "искусство должно учить, воспитывать или развлекать", "театр должен быть шоу, зрелищем или интеллектуальным и психологическим действом" или вопросы типа "может ли быть классика для современного зрителя быть нескучной". Прекрасная постановка. Великолепная игра актеров. Назаров в роли Несчастливцева - Браво!!! Куча интересных находок. Интерьеры как бы в стиле 70-х, извечность мысли " А не удавиться ли мне?", джазбенд с коннтрабасом, радиола с манхетеннскими шлягерами, детский хор, стилистика жестов и телодвижений. Удивительный эффект - это ласкающая слух красота и органичнось языка Островского на фоне несоответствия столетий.