Спектакль понравился, скучно не было

Холодным вечером 18 марта мы пошли в театр, на подаренные мне билеты на 23е февраля :) Первый ряд, центральные места. В общем, очень даже ничего. Не скажу, что был почитателем Островского со школьной скамьи, но тот дух, который заложен в произведение, чувствуется актуальным и в наше непростое время (режиссеру тоже респект). Первое действие затянуто, не сразу поймешь, что к чему. Во втором - традиционный накал и развязка. А знаете, что поразило, уважаемые читатели? МОРАЛЬ! Мне кажется, в настоящее время половина столицы живет критериями снобов, улиток и офисного плангтона, а сверху - гора зажравшегося мажорства. И от этого еще противнее. Очень порадовал детский хор и пародия Чурсина на Путина :) А главное - что я вынес в тот вечер - я не такой! :))) Человечище во мне еще не погиб! :)

В театр хожу часто:"цепляет" (бывает крайне редко)-тогда пишу отзыв от переизбытка эмоций,ели не нравиться -не пишу (свое мнение не считаю критерием,я ж не критик из журнала)...А вот сегодня не сдержался:оценка "плохо"(даже "очень плохо" для уровня МХТ).Что удивительно: к декорациям и актерам претензий нет, а вот режисура -штампы,дешовые приемы и т.п.... Думаю,что название спектакля надо бы сменить,да и подмостки то же,а если и громкие имена актеров....,то в зале собралось бы человек 20 (по бесплатным билетам)!

Сказать, что Островский актуален не сложно, а вот поставить его в реалиях нашего времени до Серебренникова никто грамотно не мог. В первую очередь надо выделить гениальную сценографию Николая Симонова. Стремительная смена одного пространства другим, в какой-то момент кажется, что это все трехмерно и безгранично. Режиссерское прочтение текста тоже на высоте. Ход с Беловежеской пущей в любой другой ситуации казался бы неуместным и вызвал бы разве что раздражение, а тут, напротив, выглядит очень гармонично. Немного недовольна осталась актерами, которые смогли разыграться только во 2 действии. Получила огромное удовольствие от просмотра. Спасибо!

Это просто надо смотреть и все. Быть с чем - то согласным или не согласным - это право каждого. Но чтобы это право получить - это надо обязательно посмотреть. Режессура, подбор актеров, их игра, а главное -АКТУАЛЬНОСТЬ пьесы в наше время. Взгляните в глаза реальности через призму театра!

ТЕНЯКОВА!!! Грандиозная роль!

Простите,что влезаю в ваши отзывы,но вы все должны искренне радоватся,что видите те или иные спектакли с игрой выдающихся людей,знаменитых людей.Я очень далеко живу,можно сказать в глубинке,в городе о существовании которого вы врятли знаете и к нам раз в год приезжает знаменитые люди,из Москвы или Питера,чтобы мы на них посмотрели,и билеты надо покупать за 2 месяца до спектакля,и за такие бешеные цены!..так что радуйтесь тем что у вас есть,что вы видите своими расчудесными глазами и помойму в каждом спектакле есть что-то очень чудесное,это ведь всегда будет лучше,чем сидеть рядом с телевизором...Я никогда не была в этом театре,никогда!..но надеюсь обязательно приехать и порадоватся спектаклями,как не могут этого сделать другие!!!

Так смешно читать отрицательные отзывы людей с претензией на хороший вкус...Уважаемые, для начала пишите хотя бы фамилию режиссера без ошибок!...ну это как минимум.. Спектакль прекрасный! Смотрела с Я.Колесниченко - восхищена как всегда. Кирилл Серебренников определенно "мой" режиссер.

Театр - отражение нашей жизни. В любом современном произведении вы найдете хотя бы один из "вечных" сюжетов. И никто не будет говорить, что нынешний Ромео не должен кататься на роликах, а Гамлет - служить где-нибудь в банке.Сложнее теперь заинтересовать детей хотя бы прочитать классическое произведение. И у очень немногих есть охота "рыться в хронологической пыли бытописания земли". Какие купцы, какие приживалки?Серебренников смог, удержавшись от пошлости и показывания, донести до зрителя замысел автора, соотнеся сюжет из купеческой жизни с современностью. Ну не к чему придраться!Зрителю, знающему классический текст назубок, можно просто приложить свою фантазию, удивиться и обрадоваться неповторимым находкам, открыть для себя новое. Действительно, зачем радоваться заимствованным повторам, взятым в уже однажды созданном кем-то спектакле, "считать пуговицы на камзоле", не находя буквального сходства с историческим костюмом? А тем, кто с творчеством Островского незнаком, стоит просто впитать спектакль в себя. И поверьте, через какое-то время захочется освоить первоисточник. Можно послушать и классическую радиопостановку,созданную в советское время, или приобрести аудиоспектакль на диске.А пьесу в театре нужно СМОТРЕТЬ. И хорошо, что сейчас есть у людей выбор, куда пойти: в Горьковский МХАТ, Малый, Ленком, и на кого пойти, классику ставят часто и много. Например, "Последняя жертва" в МХТ и то же в Ленкоме, выбирайте: Табаков и Зудина или Збруев и Захарова."Лес" в МХТ идет почти пять лет, есть зрители, смотревшие его не один раз. А это уже о чем-то говорит.И еще: я никому своего мнения не навязываю, не обвиняю в дурном вкусе, и, упаси боже, не сравниваю с "Аншлагом", который некоторые здесь почему-то принимают за эталон, только не понятно, эталон чего?И самое главное: у всех, оставивших отзывы, была ВОЗМОЖНОСТЬ УВИДЕТЬ ЭТО СВОИМИ ГЛАЗАМИ НА СЦЕНЕ. А сколько людей, живущих черт знает где, об этом только мечтают...Вообще почти все отзывы, в том числе и мой, на уровне "понравилось-не понравилось", наверное, лучше профессиональные рецензии почитать. ...Извините, если увлеклась нравоучениями...

Спектакль понравился.