Ольга, как вам не стыдно!Думать так - дурно, я не говорю о том, чтобы писать! Спектакль удивительный, смотрится на одном дыхании. Декорации, музыка, романсы - все подобрано необыкновенно удачно. Я не говорю уже об актерах и об их игре - это выше всяких похвал! Я видела этот спектакль несколько раз, причем в последний раз ходила с мужем, которого всегда тяжело вытащить в театр, но даже он сказал, что спектакль прекрасный. А кому не нравится, ходите на здоровье в другие театры и на другие спектакли.

Грустная картина предстает пытливому взору внимательного зрителя: Театр гибнет. Гибнет, желая угодить массовому, неискушенному зрителю, воспитуемого доступными зрелищами. Зритель губит театр, а театр губит зрителя. Процесс взаимный. Уходит понимающий зритель, уходит актер-просветитель. Театр на потребу, "пипл хавает". Это общая картина, теперь - частность. "Был я ноне у стрельца" - посетил уважаемый (почти заочно - бывал лишь раз, видел " Загадочные вариации", понравилось тогда страшно!) мною театр Маяковского (13 марта 2006). После очаровательного фильма "Женитьба", с Борисовым и Петренко, душе хотелось видеть пьесу и вживе, и вот впечатления, по порядку. На сцене - полный ассортимент искуственной зелени, что "за лес и сало возят нам" из трудолюбивого Китая, и что уже набила оскомину каждому, кто бывает в присутственных местах - библиотеках, поликлинниках и т.п., посредством чего некая "тайна" театральности публично гильотинирована! Над авторским текстом надругались, что называется, "в извращенной форме, с особым цинизмом": выверенность и стройность гоголевского слога развеяна невесть откуда и по какому праву взявшимися репликами, тирадами... Совестливые "соавторы" в подобном случае написали бы в афише - "По мотивам..."! Само действие также кишит разнообразными, в большинстве случаев - малохудожественными вставками и "додумками за Гоголя". Все мои попытки погасить неприяние происходящего гробились ежеэпизодно, начиная с "пустяков", если даже предположить их допустимость в театре, до откровенных "ляпов", непростительных на профессиональной сцене. Тщательность проработки всевозможных деталей - почти на уровне голливудских понятий о России. Полное незнание и непонимание всего того, что касается эпохи (это не было обычной уже для нынешнего театра "вневременной" или "модерновой" постановкой!): культуре быта, этикета, нравов - просто возмущала! Неряшливость в исторических и логических соответствиях,невежество в музыкальной культуре (а музыки звучало много и разной) не находила оправдания. Игра актеров так же не восхитила, по большому счету. Порадовал один М.Филиппов( Кочкарев) своей обычной свободой, простотой и разнообразием "красок". Немоляева (Фекла), при сквернейшей дикции - шокировала визгом, истеричностью, достойной "звезд" популярной в определенных кругах передачи "Аншлаг". Вообще, вся постановка изобилует клянченьем зрительских смешочков, что твой "паноптикум" Петросяна! Симонова (Агафья Тих.) - тоже растеряла прелестое амплуа своих ранних киноработ, появился тот надрыв и истерия, которую нынче выдают за темперамент. Смирнов (Подколесин) играл сам себя, в традициях оголливуженого исполнительства. Очень хорошо, вдумчиво и серьезно, начал было последний монолог, но скоро сбился на прежние "рельсы". Местами был хорош и Охлупин(Яишница), "давал правду", как говорил Мордвинов, но как все это далеко было от желаемого и искомого!!! Где же нынче то "великое Чуть-Чуть" в актерской игре, чем так трогали Те актеры? Где "вживание" в образ и "отрицание себя"? Где чувство, передача эпохи? Всюду эклектика, "крупный помол"... Однако, и зритель хорош! Судя по некоторым реакциям на происходящие, добрая половина зрителей не знакома с литературным источником, ловила лишь фабулу, обрадованно гы-гыкала на "высосанные из пальца" шуточки, весьма сомнительного свойства... "Горько мне, горько" - запричитал он, как шафер на свадьбе.

Пошли с мужем в предвкушении удовольствия, но были разочарованы до невозможности. Такое ощущение, что все наши знаменитые актеры играют по принципу: "Вот он я, любите меня!". А уж как получится - не важно, пипл схавает. Очень жаль, но театр себя дискридитировал. Немоляеву вообще слышно в амфитеатре не было, Лазарев кривлялся отвратительно (не пехотный офицер, а старый гомик. Причем не смешно совершенно) Симонова пытается изобразить из себя вульгарную старую деву (с ее-то внешностью принцессы), но безрезультатно. В общем, при всем уважении к этому театру, - фи! Фарс, причем явный, что особенно не приятно.

17.02.2006 г. в очередной раз смотрела спектакль и также, как и в предыдущие, не была разочарована! Спасибо режиссеру, каждому из актеров. Замечательно! Моя подруга из провинции и первый раз в посещает московский театр. Я не ошиблась в выборе и театра и спектакля. Очень гармонично вписались исполненные хором песни! Гоголь актуален и по сей день!Но в очередной раз настроение было испорчено служащими театра! По-видимому, администрация театра не читает наших отзывов, а если и читает, то не принимает никаких мер! Да, впечатление, как после посещения базарной площади! Спросить у билетерш ничего нельзя, если снизойдут ответить, то с таким постным выражением лица, что отбивает всякое желание слушать. Из зала гонят лишь закроется занавес, они спешат домой и им надо поскорее выключить свет и закрыть все двери, хамят. Программки насильно пытаются впихнуть. Но самое поразительное то, что когда я попыталась пройти в амфитеатр из ложи Бенуара, меня не пустили, потребовав оплаты. Так и не пустили! Невероятно?! А факт! Хочется надеяться, что когда-нибудь, в самом близком будущем, администрация обратит внимание на наш глас и примет меры к своим нерадивым служащим!

Смотрела этот спектакль весной. Никогда так не смеялась: настоящая, хорошо поставленная комедия. Прекрасный актерский ансамбль:Симонова, Филлипов, Костолевский, Лазарев... Огромное удовольствие получили. Действительно хорошо провели время.

Поставлен со вкусом и актеры хорошо играют. Хор прекрасный, послушать одно удовольствие. А те что переигрывают или недоигрывают, так они просто усиливают черты своих героев

Хорошо что в некоторых театрах существует антракт,мало того что в Маяковском с местами не все в порядке, видимо их очень волновало количество мест ,а то что люди сидят и выглядывают стараются хоть чтото увидеть это никого не волнует хотя места для определенных особ пустуют-это просто раздражает.Администрация поверте в др.театрах это отсутствует.Что касается спектакля чесно сказать жаль потраченого времени,кривлянье и визг отбили всю охоту досмотреть его до конца.Глядя на Косталевского создалось впечатление либо он болен либо вовсе не хочет играть.Извините.Я ожидала большего.

Читаю отзывы и не понимаю, те, кто расстилается в хвалебной лести, наверное, никогда не видели данный спектакль в постановке советских режиссеров. Сегодня 9 ноября 2005 года, с трудом досидев до антракта, я ушел, сожалея о потерянном времени. Разочарование от игры Игоря Кастолевского, и сумбур, происходивший на сцене, отбили у меня желание продолжать просмотр. Было ощущение, что Кастолевский, просто не понимал, кого он играет. Типажи половины актёрского состава игравших основные роли, не соответствовали обликам играемых ими героев. Эксперимент не удался. Я Кастолевского ценил, как актёра, но сегодня он меня разочаровал.

Шикарная постановка, Лазарев- чудо, но сам театр -одно сплошное уродство....хамское обращение, втюхивание программок, на наше место еще пыталась посадить двух людей, такое ощущение что попали на базар..

Купили билеты на спектакль "Круг" (один раз смотрела - очень понравилось, хотела посмотреть второй раз; обожаю Лазарева и его невероятный талант).Но из-за болезни Александра Лазарева спектакль заменили на "Женитьбу".Спектакль хорошо поставлен, все актеры играли великолепно.Хочу отметить, что актерские данные Филиппова раскрываются именно на сцене, а не в сериалах.Он играл лучше всех! Еще очень понравилось исполнение песен и романсов - гармоничное сплетение с действием.