Очень интересно куда же подевался Серебряков, что-то со дня премьеры так ни разу и не появлялся, а спектакль позиционировался, как его возвращение на сцену. Кругом обман..

Сразу скажу, что я не театрал. В театр хожу редко, за премьерами не слежу. Посмотрела спектакль 21 мая 2012 года на сцене театра им. Моссовета. Если бы к театру можно было применять термины кино, то я бы назвала это экранизацией. Масштабной голливудской экранизацией последней пьесы Чехова. Но при этом - это настоящий театр, театр, который уже и не надеялся увидеть, ожидая по привычке или эксперимента или условностей или авторского прочтения. На начальных титрах на заднике сцены проезжает реальный паровоз и останавливается настоящим вагоном на настоящем перроне из которого выходят герои и действующие лица. Это поражает воображение сразу и моментально задает тон всему спектаклю. Поэтому опаздывать категорически нельзя. Именно поезд сразу расширяет пространство от одной Усадьбы до всей Губернии и дальше до Парижа, выносит действие из диалогов в четырех стенах на улицу с настоящими натурными съемками. И далее, вы погружаетесь в мир забытых интонаций "Неоконченной пьесы для механического пианино". Для тех, кто вырос на фильмах 70-х, 80-х - постановка будет такой ностальгической. Мои молодые знакомые, то же к слову не театралы, просто восхищались как все это по настоящему и какие костюмы и как прекрасно играют актеры и вот же Вишневый сад - оказывается можно смотреть и спустя 100 лет в натуральном виде. По поводу актеров. Меня поразил Епифанцев. Последний раз я его видела, извините, в ролике про порошок Тайд в интернете, где он бегал с топором. Но тут - это такая мощная энергетика - талантищщще. Это такоооой Лопахин. Роль мне кажется прямо для него. Хочется его где-нибудь еще посмотреть. Епифанцев - мой герой - после этого спектакля. А вот пылкие народнические речи вечного студента - учителя Трофимова не вдохновляют. Деревянные, как-то гротескно устаревшие - вызывают чувство досады и тут вспоминаешь что вот в 1904 это было актуально, но зачем это нужно выслушивать в 2012 - вот они минусы дотошной экранизации. А может актер такой бездарный. Его, кстати, кажется собираются заменить, как и механическую даму с собачкой в исполнении Ирины Апексимовой. Юрий Стоянов неожиданно великолепен - играет такого нервического алкоголика. А впрочем, идти можно только ради Фирса в исполнении Станислава Андреевича Любшина, которому в следующем году будет уже 80. Встретив в мажорной тональности прибытие поезда мы плачем в финале о забытом Фирсе, о невозвратном течении времени, о необратимости судьбы, об утраченных возможностях и несбывшихся мечтах. Мы плачем о себе и это настоящие слезы под занавес чеховской комедии. Поэтому, не забудьте взять с собой носовые платки.

Спектакль не смотрела, но собираюсь пойти, потому что посмотрела «Иванов» - «чеховский» фильм режиссера, посмотрела на одном дыхании, в ночи, без перерывов на бутерброды, впервые за последние годы после фильмов Федорченко, решившись на просмотр российского кино. Вадим Дубровицкий - фигура не медийная, стоит в московском театральном мирке особняком. Искреннее, не по заказу и не для эпатажа - сделать что-то этакое, увлечение Чеховым. От знакомых, посмотревших спектакль в Питере, услышала восторженные отзывы именно о роли Юрия Стоянова. Я телевизор и «Городок» не смотрела ни разу, поэтому стенания предыдущего автора мне не страшны. Предвкушаю глубину Фирса в исполнении 78-летнего Станислава Любшина. Уверена, что это будет то самое чеховское настроение, от которого становится грустно, но все-таки хочется жить.

"Вишневый сад" - премьерный спектакль Вадима Дубровицкого, поставленный практически сразу после окончания съемок фильма "Иванов", только что получившего специальный приз "Российской газеты" "за верность классическим традициям русского искусства, на фестивале "Дубль дв@ 2012" . Спектакль после первой премьеры называли главным театральным авангардом сезона, имея в виду, что в современном театре трепетное отношение к классике - скорее смелость, чем традиция. Спектакль получился невероятно щедр на глубокие актерские работы, идти стоит уже только ради Фирса в исполнении Любшина и Стоянова в роли Лопахина. А масштабные декорации (в спектакле даже есть паровоз, выезжающий на сцену) достойны бродвейских постановок. "Я взываю полюбить Чехова. Не было задачи как-то удивить или же, как теперь модно говорить, предоставить новое слово или новое прочтение. Я вообще сторонник того, что с новым прочтением надо быть крайне аккуратным, и считаю, что новое прочтение очень часто возникает от неумения читать - читать глубоко и внимательно. Свой голос возникает, если своим голосом разговаривать, поскольку голоса у нас у всех разные". В. Дубровицкий.

Я до этого ходил на Вишневый Сад табакерки в Пекине, очень понравилось, а эта постановка сильно проигрывает (после Литвиновой в роли Раневской, Дубровская не смотрится; Стоянов ассоциируется с "Городком", как режисер еще Олейникова не пригласил))); остальные актеры тоже проигрывают табакеркским), зевали до антракта и на вторую часть не пошли. Пишу рецензию на московской страничке, хотя смотрели 10 февраля в Питере, но программа в айфоне не нашла этот спектакль.