Очень понравился спектакль ! Воланд - Анатолий Кот - прекрасен! Иван Бездомный - Данил Стеклов - отлично! Маргарита - Наташа Швец - очень красивая ! Но мне показалось ( извините) , что с Мастером - Игорь Хрипунов , они совсем «не смотрятся». Актера - Николая Чиндяйкина ( Понтий Пилат) - обожаю ! Отмечу - Марию Сокову ( медсестра) - прелесть ( юмор , самоирония). Декорации, технические «придумки» - супер! Для тех, кто любит Булгакова( и читал произведение «Мастер и Маргарита» ) - очень рекомендую ! Спасибо всем актерам, режиссёру, художникам, операторам, (всем причастным) и театру за прекрасный вечер!

Это было шикарно. Особенно Воланд. Хорошо провела время 🤗

Волшебный спектакль! Гениальный! Самый любимый и спектакль, он откликается просто всем, как собственно и книга. Поймут его не все, но его однозначно стоит посмотреть! Белый покорил, все незабываемо! Ходила 2 раза и хочу пойти еще несколько раз!

А ещё Ольгу Бузову ругали! Вы на их "Маргариту" посмотрите! Красивая женщина, но на сцене двух слов связать не может.

Моя оценка обусловлена участием в постановке Анатолия Белого

Спектакль очень далеко от классической постановки, это надо учитывать. Спектакль не понравился ни взрослым, ни детям подросткам.

Скучно, нудно, затянуто, утомительно, и как-то даже пошло. Актёры то ли переигрывают, то ли недоигрывают, не понравилась ни одна интерпретация персонажа. Мастер орёт и истерит, Маргарита "плоская", Воланд лишён харизмы и пр. пр. Предположу, что положительных отзывов много в силу народной любви к осовремениванию, всё ещё модному интерактиву, ну и жопам и визгам, конечно). Ценителям же Театра, литературы, и мастерства в этих сферах не рекомендую.

Ооочень понравился спектакль!

Спектакль очень понравился. Это не фантазия на тему, а действительно классика по книге! Но есть нюансы. Подробнее: Мастер, Иешуа, Бездомный - превосходно! Это 100 из 100! Воланд и его свита - очень хорошо. Понтий Пилат - 50/50: четко виден чиновник и трус, но не виден раскаявшийся и истинно несчастный человек. Маргарита - внешне подобрана идеально, а вот эмоций (любви и боли) мне немного не хватило. Фрида - плохо. Роль эпизодическая, но яркая. Нет в ней боли и безысходности. Она резкая, вызывающая. Но главная беда - это начальник тайной службы... Я уж не знаю, как так получилось, что его представили нам в побоном одеянии и в образе, я извиняюсь, представителя сексуальных меньшинств (я это увидела так). Афраний был умным, сильным, смелым и преданным человеком. Это образ настоящего мужчины, который знает всё и может всё. А нам представили весьма жеманного типа, у которого от Афрания только капюшон. Вот в роли Лиходеева он на своем месте. Но как можно ставить этих двух персонажей в один ряд?? По костюмам - Афраний, собственно, и Понтий Пилат - беда. У остальных все смотрится естественно и лаконично. Отдельное спасибо за сцену в Варьете - отыграно чудесно. Сидели в 1м ряду бельэтажа - идеальные места, т.к. в партере было много задействованных в спектакле артистов, которые периодически приходили и уходили.

Когда ставится спектакль на такую "тему" - литературный шедевр, есть прекрасная экранизация, - то перед режиссером встает проблема: "Что делать?" Понятно, что надо оставить сколько-то классического прочтения и добавить "современного искусства". Так и поступили, но меру старались соблюсти. Спасибо, что артисты не разделись догола, а сцену не заставили унитазами. Ограничились тем, что очень часто исполнители зачем-то кричат, норовят снять штаны и остаться в трусах, Матвея отправили играть роль, вручив ему в руки профессиональную видеокамеру, а часть эпизодов спектакля зритель видит по телевизорам в виде декораций на сцене.
Сначала я не очень понял, зачем именно так нагородили этот огород: "физику" - человеку с инженерным прошлым, бывающим в театре раз в год, - понять необходимость упомянутого объективно трудно. Но вскоре выяснилось, что сын от спектакля в восторге, а значит то, что мне не очень понравилось, адресовано не мне, а молодому зрителю. Тогда ОК, режиссер прав.
Однако что касается классической составляющей, то тоже не всё гладко: ее вывозит "старая гвардия": Назаров и Чиндяйкин. С Мастером не трудно примириться. А остальные воспринимаются как актеры, которые не живут своими ролями, а старательно произносят заученный текст. Хотя делают это, да, профессионально.
В итоге твердая четверка, но, повторюсь, от зрителя, который "ничего в этом не понимает".