Были во МХАТе на "Примадоннах". Ощущение такое, что включили телевизор и 2 действия смотрели передачу "Аншлаг". Те же петросяновские ужимки, жесты. Ребята, надо знать меру, а у вас ее нету. Подруга предлагала в январе в начале месяца поехать и купить билеты на другие спектакли МХАТа. Желание всякое пропало. Если кому-то захочется качественного юмора без кревляний и пошлых ужимок-лучше не тратьте время попусту и идите в театр на Юго-Западе. И будет вам юмор и чувство меры.

Вчера были на спектакле "Примадонны".Получили заряд хорошего настроения, актеры играют так, что нельзя выделить главные роли-все великолепны.Столько экспрессии,яркие краски, музыка - смотрится на одном дыхании.И тема, которая звучит в этом спектакле очень жива в настоящее время.Так что посмотреть советую:и отдохнете, и поразмыслите, и увидете блестящую игру актеров великолепной школы.

Мне "Примадонны" показались так себе... Я отнюдь не театральный критик, но по мне Дюжев не актер, тем более не театральный, он доказывает это и в "Примадоннах", и в "Дворянском гнезде". Но с другой стороны,я не мгу однозначно сказать - плохо! Ведь все мы люди. И нам нужно расслабляться, это спектакль что бы расслабиться. Такой замечательный коммерческий проект. Типа стёб, типа праздник - всего по чуть-чуть... Многим моим знакомым этот спектакль понравился, не потому что они тупые и ограниченные, а потому, то они хотят сходить в театр и отключить мозг, просто получать эмоции... Это как ребенку ожно подарить сказки с картинками, а можно "войну и мир" в обычном издании, что выберет ребенок? Тут тоже самое. Не плохо, не хорошо. Это шоу. И воспринимать его нужно так...

Мне спектакль понравился, несмотря на некоторую затянутость отдельных действий и иногда натянутые диалоги, вообщем он производит впечатление добротно сделанной комедийной пьесы, сравнивать его с "№ 13" не нужно, хотя оба чем-то отдалённо похожи. Короче мой совет сходите не пожалеете, несмотря на стоимость билетов. Из актёров больше всех понравился Дюжев - как ни странно, но на вкус и цвет товарищей нет:-))))

Чудесно! Влюбилась во всех актеров и даже в персонажей, хоть и очень вредная и взыскательная... Бродвейскими мюзиклами, простите, избалована. Очень приятно было понимать и ощущать всё, что сказали (ну и показали, конечно же) талантливые актёры! Спасибо вам всем большое!Не перестаю улыбаться.

Выходя из театра после спектакля услышала разговор двух зрительниц: «Спектакль – как раз то, что нужно сегодня зрителю, что народ «хавает», постановка, не обремененная интеллектом… и т.д.» Послушайте! Да, откуда ж вы знаете, ЧТО нужно сегодняшнему зрителю?! Конечно, если судить о вкусах наших людей лишь по тому, что показывают по многим ТV-каналам и в некоторых театрах, то это не поддается никакому здравому смыслу и оправданию. Но почему же, рассуждая об отсталости и «быдлизме» нашего теперешнего народа, многие «интеллектуальные» зрители так уверены, что то, что показывают, народу НУЖНО?!Ведется информационная война, в которой мы, да, проигрываем, в которой, да, происходит разложение, гниение нашей нации. Но… я уверена, что очень и очень многие люди вовсе не хотят смотреть то, что нам предлагается и не смотрят! Наш народ лучше, чище, чем эпитеты, какие слышатся со всех сторон!..И что касается вкусов наших людей, то они разные, и нужны нам зрелища абсолютно разные – и смешные, и трагические...но достойные, поставленные именно умным адекватным человеком. Я от всего сердца посмеялась на спектакле «Примадонны», потому что в тот день мне хотелось смеяться, а завтра я пошла и наплакалась на гениальной постановке «Живи и помни» того же МХАТа, потому что душа требовала выхода накопившихся эмоций. Так что тот факт, что люди ходят на комедии, фарсы (отмечу, именно качественные комедии, к коим я отношу и "Примадонны") не говорит об их отсталости, а свидетельствует о широте душевной).Теперь о спектакле): спектакль-праздник! Яркий, красочный, динамичный. Восторг! А ведь согласитесь, что поставить комедию гораздо тяжелее драмы, действительно искренне рассмешить народ много труднее, чем заставить заплакать. МХАТу удалось! Легкий сюжет, своего рода пародия на американскую жизнь, американские постановки. Прекрасная игра актеров – столько пластики, отдачи! Нисколько не смущали мужские переодевания, все было органично и в тему. Дюжев – просто душка в розовом платье)Были моменты, когда казалось, что вот-вот и перегнут палку, испортят впечатление, но тут же эйфория затихала и прерывалась чтением Шекспира или сменой сюжета. Бабуля Трухина - супер! Было бы ее побольше - точно поставила бы пятерку)Так что кому хочется качественной и реально смешной комедии – вам сюда!)

Выходя из театра после спектакля услышала разговор двух зрительниц: «Спектакль – как раз то, что нужно сегодня зрителю, что народ «хавает», постановка, не обремененная интеллектом… и т.д.» Послушайте! Да, откуда ж вы знаете, ЧТО нужно сегодняшнему зрителю?! Конечно, если судить о вкусах наших людей лишь по тому, что показывают по многим ТV-каналам и в некоторых театрах, то это не поддается никакому здравому смыслу и оправданию. Но почему же, рассуждая об отсталости и «быдлизме» нашего теперешнего народа, многие «интеллектуальные» зрители так уверены, что то, что показывают, народу НУЖНО?! Ведется информационная война, в которой мы, да, проигрываем, в которой, да, происходит разложение, гниение нашей нации. Но… я уверена, что очень и очень многие люди вовсе не хотят смотреть то, что нам предлагается и не смотрят! Наш народ лучше, чище, чем эпитеты, какие слышатся со всех сторон!.. И что касается вкусов наших людей, то они разные, и нужны нам зрелища абсолютно разные – и смешные, и трагические...но достойно, адекватно поставленные. Я от всего сердца посмеялась на спектакле «Примадонны», потому что в тот день мне хотелось смеяться, а завтра я пошла и наплакалась на гениальной постановке «Живи и помни» того же МХАТа, потому что душа требовала выхода накопившихся эмоций. Так что тот факт, что люди ходят на комедии, фарсы (отмечу, именно качественные комедии, к коим я отношу и "Примадонны") не говорит об их отсталости, а свидетельствует о широте душевной). Теперь о спектакле): спектакль-праздник! Яркий, красочный, динамичный. Восторг! А ведь согласитесь, что поставить комедию гораздо тяжелее драмы, действительно искренне рассмешить народ много труднее, чем заставить заплакать. МХАТу удалось! Легкий сюжет, своего рода пародия на американскую жизнь, американские постановки. Прекрасная игра актеров – столько пластики, отдачи! Нисколько не смущали мужские переодевания, все было органично и в тему. Дюжев – просто душка в розовом платье) Были моменты, когда казалось, что вот-вот и перегнут палку, испортят впечатление, но тут же эйфория затихала и прерывалась чтением Шекспира или сменой сюжета. Бабуля Трухина - супер! Было бы ее побольше - точно поставила бы пятерку) Так что кому хочется качественной и реально смешной комедии – вам сюда!)

Ходила с друзьями на этот СПЕКТАКЛЬ 06.09.2010Получили огромное удовольствие. Смешно и тонко! И сюжет прикольный, а игра актеров - каждую секунду есть на что полюбоваться!!!Настроение настолько хорошее было, что потом еще продолжили общение до ночи, хоть и не собирались.Чурсин великолепен! Верник даже супер! Все все все классные.

Почитал отзывы и удивился. До чего разное у людей восприятие! Противоречивость впечатлений сработала, как хорошая реклама. Пошёл на спектакль 6 сентября. Общее впечатление от спектакля можно было бы выразить, используя лексикон Эллочки-людоедки: "Блеск!" Пьеса Кена Людвига не так проста, как многим показалось. Она полна постмодернистской иронии, реминисценций и подтекстов. Автор ловко жонглирует всеми классическими комедийными приёмами, проводя ироничную аналогию между событиями собственной комедии положений и шекспировскими комедиями. Но не только шекспировскими: тут угадывается ещё Счастливцев и Несчастливцев Островского, вампиловский "Старший сын" и многое другое. И всё сразу. Пьеса добрая, весёлая, озорная. Евгению Писареву удалось поставить эту пьесу изящно, талантливо-хулигански и, на мой вкус, без всякой пошлости. Актёры... Блестяще играют все. Конечно, наиболее выигрышные роли у Юрия Чурсина, Дмитрия Дюжева и Имхаила Трухина. Автор пьесы написал эти роли так, чтобы позволить хорошим актёрам реализовать свой потенциал на 100 процентов. Ну так надо же этот потенциал ещё и иметь! Видимо, не случайно Чурсин, Дюжев и Трухин играют эти роли без второго состава. Кто кроме них так блистательно справится с задачей? Как удалось ухватить Юрию Чурсину мужскую и женскую сущность, как легко и органично меняет он роли, разрываясь между Инь и Ян! Как трогательно нелепо пытается войти в женский образ Дмитрий Дюжев! И вдруг ему это удаётся, вопреки росту, брутальности и размеру обуви! Несмотря на то, что всм в зале изначально было известно, что старушку играет популярнейший "мент" Михаил Трухин, он в амплуа комической старухи настолько органичен, что когда он снимает парик в финале, это воспринимается неожиданностью. Я б ему приз дал за лучшее исполнение женской роли.

Посмотрела "спектакль" Примадонны 06.09.2010. Выходила из зала с ощущунием усталости и опустошенности, может быть потому что я заставляла себя смеяться над глупыми шутками и пошлыми ужимками, чтобы не казалось что трачу время зря. А откровенно говоря, не ожидала увидеть такое на сцене МХТ. Нарочно написала вначале слово спектакль в кавычках, поскольку то, что я увидела было больше похоже на второсортную антрепризу или на пошлую клоунаду, чем на театральное искусство. Станиславский и Немирович-Данченко в гробу перевернулись.