Спектакль на троечку. Не понятно, почему он самый дорогой во МХТе. Вроде бы и артисты стараются, и неплохо у них получается, но режиссеру двойка, твердая двойка. Хотя актеру Машкову хочется поставить только пятерку.

Яркая, эффектная комедия, отлично поставленная и сыгранная, усиленная впечатляющими спецэффектами и точным музыкальным фоном. Браво!

Искрометная комедия положений Dear ladies and gentelmen, welcome to the Moscow Art Theatre. От мелодичного голоса, с элегантной вежливостью произносящего приветствие на английском, мой тихий смешок раздавался на ступеньках балкона. Сидя там, в положении студента, я размышляла о каких-то мелких деталях: о шарфике капельдинера на входе, который сочетался с занавесом на сцене, например. Узор в шотландскую алую клетку, любимый мной когда-то давно. Чудная деталь. Фейерверка от предстоящего впереди не ждала, ибо копия слишком редко получается лучше оригинала. Сразу отмечу, что версию с Авангардом Леонтьевым не видела, поэтому никаких сравнений с моей стороны, лишь чистый лист восприятия. События в спектакле развертываются стремительно; темп истории очень быстрый. История, которую описывает английский драматург Рэй Куни, не терпит скучающих лиц. Можно отвлечься на продолжительное время на любимую мхатовскую люстру, а на сцене уже — бац — и что-то произошло, что поменяло сюжет. Всё рассчитано в сюжетной линии очень грамотно, даже несколько скурпулезно, выверенно и по-английски точно. С каким изяществом пересекаются события, ложь наскакивает на ложь, все время появляется какие-то новые персонажи, которым появляться бы лучше не следовало, и из-за которых приходится перестраиваться и снова лгать "во спасение". Всё происходит в рамках одного гостиничного номера — 13D, — и услышанные зрителем множества мест, людей, событий, в итоге сводятся к единой точке, и все, все так или иначе попадают в водоворот загадочного номера тринадцать. Клубок всё больше и больше запутывается, и чем дальше, тем интересней наблюдать, чем в итоге-то всё закончится... Удивительно, как много всего может произойти в сценическом пространстве, ограниченном лишь комнатой, большим окном на балкон, и тремя дверьми: коридор, шкаф, спальня. Не могу не написать пару хвалебных слов о пластике артистов, особенно о Леониде Тимцунике (как весело сказано в афише - "теле средних лет"), он творит какие-то необыкновенные вещи. Но и играют господа актеры тоже хорошо. Однако как сказать "хорошо", понятие то растяжимое. По-английски скурпулезно — вот те пара слов, которые подойдут. Но в данном случае больше и не нужно. Nota bene: я говорю сейчас о сердце, а не о выразительных методах — то, что любит и ценит зритель. Это не тот спектакль, где рвут аорту, где раскрывается душа, он даже не то что бы о другом, а цели его иные. Бешеный темп, веселье, всяческие "неожиданности" — где тут найдешь "глубины"? И не надо, заклинаю. От калейдоскопа "положений" главных героев голова идет кругом: то вырывается смех, то с лица не сходит праздная улыбка, то удивление заставляет округлиться глаза. Где-то юмор тонкий и изящный, где-то более грубоватый — на любой вкус. В общем, жалеть о потерянном времени не приходится. Приятные детали? Что ж, в том числе ироничное ружье, которое висит на стене и по-чеховски должно выстрелить. И это спетое "мама" Фредди Меркьюри от Игоря Верника, что заставило меня расхохотаться. И невероятно к месту появление музыки Эдварда Грига. Энергия возрастает в геометрической прогрессии, очень точно, даже ювелирно. И пусть порой во время действия улыбка была на моем лице несколько приклеенной, после спектакля, довольно быстро взвесив все "за" и "против", понимаю, что сделано хорошо. Действительно хорошо. Что еще делает этот спектакль, по-моднецки говоря, "must-see"? Букет известных актеров. Известный режиссер. Известное прошлое. В конце концов, видеозаставка с чайкой в конце спектакля, которая у многих скептиков (в т.ч. и у меня) в начале вызовет презрительный смешок, но в конце настоящую улыбку, потому что и вправду здорово придумано. В общем и целом, мне понравилось. Просто люблю и ценю в театре нечто другое, более тонкое. Но ведь это уже частности, не идущие к делу, правда?

Спектакль очень понравился.Очень легкий и смешной, все артисты играли замечательно.В этот вечер все снималось и транслировалось в кинотеатр в Воронеж.Я не смотрела первую версию, но мой спутник смотрел и сказал, что эта ничуть не хуже.

Первый вариант меня впечатлил больше. Но этот спектакль в более современной версии тоже весьма не плох, посмотреть можно. Тем кто смотрит впервые будет интереснее.

В целом хорошо, потому что все старались, но есть маленькое "но"...не зацепило... Конечно, если хотите просто посмеяться идти стоит, если хотите чего-то со смыслом, тут надо подумать. В любом случае, актеры играют хорошо и как кто-то написал "даже Верник не раздражает":)))

Если Вы хотите просто поржать над шутками "ниже пояса" тогда "Добро пожаловать" на это Г@ВНО!Но отдавать за "ЭТО" деньги и надеяться на то,что Вы увидите ТЕАТР не стоит! Это НЕ ТЕАТР! Это- тусовочное сборище без всякого смысла.Жаль денег и времени которые потратили.

Спектакль замечательный. Совсем не хуже первой постановки. А Верник в этой роли понравился даже больше. Смешной, лёгкий-то что и нужно для отдыха.

Знаете,как говорил Василий Макарович:"Что с нами происходит?"Это-приговор театру.Скучно,банально и не смешно.Интересно,сами актёры понимают,что ЭТО-безвкусица и отрабатывают номер за хорошие деньги,или,всё-таки,они ВСЕРЬЁЗ полагают,что ЭТО-смешно и оригинально.Ребят,не превращайте театр в "петросянщину".Хотя бы из уважения к Профессии.

Хотел сделать подарок своей девушке и ,к сожалению,купился на рекламные трюки взяв два дорогих билета в партер на данную постановку.Только и сидели посматривая на часы,в надежде что эта вакханалия быстро закончится.Более бездарного спектакля мы не видели.Это уровень плохой антрепризы.И даже хуже.Вот такой нынче "не театральный театр"!Вышли как оплеванные после спектакля и даже аппетит пропал на продолжение вечера в ресторане.Очень все это дешево и пошло.И мало имеет отношения к ТЕАТРАЛЬНОМУ искусству!