Одна из худших работ Богомолова, на мой взгляд. Впрочем, я вообще отношусь к нему с опаской. Грязь ради грязи, отсутсвие вкуса (вероятно, намеренное, но все же). Очень много затянутых моментов.

Самый обсуждаемый спектакль Константина Богомолова "Идеальный муж" по мотивам произведений Оскара Уайльда. Мотивы, конечно, очень отдаленные. От произведений автора осталось очень мало: герои и некоторые сюжетные линии. Но при этом, как часто бывает у Богомолова, добавлены сцены из других литературных произведений: диалог Нины и Треплева из "Чайки" и легендарный диалог из "Трех сестер" о необходимости РЫБОТЫТЬ. Спектакль "Идеальный муж. Комедия" - это постановка полностью сочиненная режиссером, в которую он добавляет отрывки известных произведений, как пикантную приправу в салат. Сам Константин Богомолов о своем спектакле говорят так: «Это достаточно эпическое театральное произведение, которое говорит с сегодняшним зрителем о современном пространстве. Вовсе не об Англии начала прошлого века, не о сэрах и лордах, а о нас с вами, о наших современниках, о людях, которые ходят по Тверской, обедают в ресторанах неподалеку от Художественного театра, о столичной богеме, о чиновниках, о нашем довольно диковатом времени". Спектакль наглядно показывает и высмеивает недостатки и пороки общества. Отсутствие морали и духовности. Затрагивает многие аспекты современной жизни: политика, телевидение, отношения между людьми, отцами и детьми. Финал спектакля закономерен – порочная, бессмысленная жизнь заканчивается бесславным концом. Если Лорд в спектакле является главной звездой русского шансона, то Игорь Миркурбанов является главной звездой этого спектакля. Его герой какой-то пафосный, как будто утомленный, но при этом такой яркий и притягательный. Исполняет золотые хиты шансона таким сипловато-проникновенным голосом. И слушать и видеть его на сцене - это просто счастье, счастье, счастье... Отзывы об этом спектакле можно прочитать разные: от полного восторга до небывалого ужаса. Я была на этом спектакле второй раз. И надо сказать, я ничуть об этом не пожалела. Во второй раз мне удалось осмыслить и понять больше, чем в первый, когда многое выпало и было пропущено от по

Самый обсуждаемый спектакль Константина Богомолова "Идеальный муж" по мотивам произведений Оскара Уайльда. Мотивы, конечно, очень отдаленные. От произведений автора осталось очень мало: герои и некоторые сюжетные линии. Но при этом, как часто бывает у Богомолова, добавлены сцены из других литературных произведений: диалог Нины и Треплева из "Чайки" и легендарный диалог из "Трех сестер" о необходимости РЫБОТЫТЬ. Спектакль "Идеальный муж. Комедия" - это постановка полностью сочиненная режиссером, в которую он добавляет отрывки известных произведений, как пикантную приправу в салат. Сам Константин Богомолов о своем спектакле говорят так: «Это достаточно эпическое театральное произведение, которое говорит с сегодняшним зрителем о современном пространстве. Вовсе не об Англии начала прошлого века, не о сэрах и лордах, а о нас с вами, о наших современниках, о людях, которые ходят по Тверской, обедают в ресторанах неподалеку от Художественного театра, о столичной богеме, о чиновниках, о нашем довольно диковатом времени". Спектакль наглядно показывает и высмеивает недостатки и пороки общества. Отсутствие морали и духовности. Затрагивает многие аспекты современной жизни: политика, телевидение, отношения между людьми, отцами и детьми. Финал спектакля закономерен – порочная, бессмысленная жизнь заканчивается бесславным концом. Если Лорд в спектакле является главной звездой русского шансона, то Игорь Миркурбанов является главной звездой этого спектакля. Его герой какой-то пафосный, как будто утомленный, но при этом такой яркий и притягательный. Исполняет золотые хиты шансона таким сипловато-проникновенным голосом. И слушать и видеть его на сцене - это просто счастье, счастье, счастье... Отзывы об этом спектакле можно прочитать разные: от полного восторга до небывалого ужаса. Я была на этом спектакле второй раз. И надо сказать, я ничуть об этом не пожалела. Во второй раз мне удалось осмыслить и понять больше, чем в первый, когда многое выпало и было пропущено от полученного шока)

Необычно, смело, понравилось!

Смотрела 7 лет назад, когда он только вышел. Невероятно понравился своей актуальностью, стилем, игрой актуров. Но это, конечно, не для массового, мейн-атримовского зрителя, который благостно и стабильно любит посещать классические театральные «нафталиновые» постановки. Такому зрителю это противопоказано. Новому, не зашореному зрителю, который хочет увидеть новый театр без лицемерия и готов выйти из «зоны комфорта», это понравится.

Это просто взрыв! Отражение современности.Грусная улыбка не сходила с лиц напротяжение всего спектакля. Планирую посетить еще раз.

Нужно смотреть Только начав искать иллюстрации к этой ренцензии я понял откуда весь "хайп" по-поводу Богомоловской интерпритации произведений Оскара Уайлда. Мы посмотрели этот спектакль только сейчас, в апреле 2019, когда изрядную долю вызвавшей критики "чернухи" поудаляли под давлением обещственного [и может быть не только общественного] мнения… Хотя не скрою, первый акт воспринимался неоднозначно - то ли пошлость (не в смысле, обнаженности, а скорее - "попсовость" = в угоду массовой культуре), то ли сатира. Наверное, одного номера "шансона" вполне бы хватило для передачи эмоций, но Богомолову потребовалосб больше - чтобы мы разглядели убожество, которое с первого взгляда кажется лишь элементом попсовой культуры. Лирическое отсутпление по Дориану Грею призвано открывать людям глаза, ведь у большинства они закрыты. То ли дъявол, то ли священник помогает, но потом забирает душу вполне в духе Фауста. Но сам-то Дориан напоминает… Эх, хорошо, что цензура [пока?] чистит откровенные фрагменты, а не открывающие глаза монологи. Министр резиновых изделий, требующий вычистить власть от гомосексуалистов, сам давно влюблен в Лорда. И он ничем не отличается от тех, , кто запрещает популярный мессенджер и одновременно проводит обучение по повышению эффективности его использования. Жене (Гертруде) важно, чтобы мнимая любовница мужа (министра Тернова) не получила деньги от тендера на поставку "резиновой хрени", а не ласки обожаемого супруга. Так и обществу порой хочется, чтобы мы не увидели обнажений в театре, но это же общество с готовносьтью упускает из вида сущность вещей… Актеры оставили не однозначное впечатление. Да, Миркурбанов, Чонишвили и Кравченко, да и тот же Семчев - хороши! Но вот женская половина труппы вызывает вопросы… Пожалуй, только Дарья Мороз выступила на уровне с мужчинами. Остальные же не впечатляют. Холодный отрешенный образ Зудиной уместен в 350 Сентрал Парк Вест, но в остальных спектаклях вряд ли. К счастью того, что осталось после "чистки" спектакля вполне хватило для того, чтобы надеяться на лучшее и жить! Спасибо МХТ за смелость, за то, что Семчев со сцены добавляет к "хочу жить" от себя - "потому что мера пресечения Кириллу Серебренникову изменена". И в этом отголоски театра, оставшегося от Мэтра. На долго ли? Идите и смотрите! Боюсь, что не очень.

Нахожусь в культурном шоке!

Очень понравилось!!!

Отправил сестер на спектакль и пожалел. Девчонки в ужасе, вышли раньше времени. Плохие впечатления. И мой подарок не удался.