Наверное, мнение о таком спектакле должно быть у каждого свое. Ждать единства взглядов бессмысленно. После первого акта желания уйти не было. Был интерес. Несмотря на затянутые монологи и, по сути, бенефис одного актера. Но во втором действии актеров стало просто жаль - не уверена, что они постоянно находятся в восторге, играя "такое". Возможно, это гениальная задумка режиссера - но, имея возможность видеть таких замечательных актеров в театре и на киноэкране, просто обидно наблюдать, как они "действуют" на сцене. После второго действия наблюдать этот гротеск и ..... не хотелось. Повторюсь, на этот спектакль есть смысл определить собственное субъективное мнение. Только не покупайте дорогой билет, чтобы не было обидно, если уйдете не дождавшись окончания.

Бред Богомолова. Такое название подошло бы больше. 5,30 часов стоически выдержала до конца только из-за актеров.Они настоящие герои, такое играть тоже талант необходим! Миркурбанов, конечно, Бог! Янковский - супер! Оочень была интересна Зудина! В целом, бессмысленно, грязно, отвратительно, в духе Сорокина и Пелевина. Еще очень неудобные кресла, жесткая спинка, в данном случае, чтобы зрителя замучить совсем!

В общем постановка не плохая! Первый акт каких-то не впечатлил но следующие два акта были супер! В постановке проследовалась и комедия и трагедия! Всё было неплохо!

мы не поняли, что происходило на сцене.

Согласна с мнением, что спектакль Богомолова сложно оценить по системе "хорошо" или "плохо". Он просто вызывает эмоции. К тому же, я первый раз выбрала столь длинный спектакль. В конце после 23 часов уже сидеть тяжело, особенно в пятницу - клонит в сон. В целом же сам текст практически аутентичный, и не читая можно понять. Некоторые режиссерские решения шикарные, в конце 1 акта я готова была кричать "браво", думая, что в 2 следующих мои впечатления только усилятся. Они, однако, не перешли первый восторг, а 2 акт вообще был самым слабым. Понравилась идея с камерами на сцене. Что действительно потрясающе, так это высочайшая игра актёров! Другу понравилась Зудина в своём роковом образе. Я особенно выделила Миркурбанова, Янковского и Мороз. Однако некоторые сцены явно заутрированы до перебора, например, со смертью старца. Было неприятно. Хотя сложно назвать это очевидной нападкой на церковь. Солярий вместо гроба и унитазы вместо надгробий - провокационно, но уместно, на мой взгляд. Интерпретация заслуживает внимания.

Добрый день. Спектакль очень крутой!, но тяжелый, как и должно быть, потому что Карамазовы....

Неоднозначно. Чересчур пошло,очень мешала современность. Хотели уйти после первого акта. Остановила игра актеров. Кравченко, Миркурбанов, Вержбицкий, Хайруллина заставили досмотреть до конца.

Спектакль - какой-то взрыв. Такая интерпретация не может восприниматься обществом однозначно. И я на темной стороне. Ну совершенно не поняла всего того, что происходит на сцене. Порой уж слишком современно. Карамазовым это не идет. И ну очень долгий. Думаю, тем, кому все это понравилось - будут в восторге от почти 5 часов просмотра. Я - в ужасе.

Я не знаю, у кого там незаметно пролетели пять часов, но чтобы высидеть до конца эту тягучую, как ириска в зубах, солянку из тверка, фильма ужасов, лесбийских поцелуев и глубокомысленных рассуждений о церкви - это надо иметь недюжинный характер. Пожалел, что не ушел в антракте, как многие. Так извратить Достоевкого дано не каждому.

Главный вопрос - чему учит новая измененная версия? Разве Достоевский нес мрак и безысходность?..Вовсе нет. А Богомолов изобразил пучину страстей в грязном бытие людей. Отчаяние, тоска и брезгливость. Большинство зрителей поражены новой формой театра, да это интересно, но какова сверхзадача произведения? Гадкое чувство в конце...